A Reafirmação da Evidencia OVNI do Centro da Nova Metapsique

Por Aijalom Wagner,

Anexado ao Código Grey.

Para muitos observadores e críticos do estudo exobiológico, a idéia da vida extraterrestre causa um desconforto.

A descrença e a pouca informação, assim como o pouco raciocínio lógico têm levado muitos a menosprezar as considerações ufológicas, é mais questão pessoal de desconforto com a idéia do que a falta de lógica em si de que não exista vida em outros sistemas solares.

Não entrarei agora na questão do contato com essas raças, mas abordarei a problemática da afirmação extraterrestre, que tem causado irritação aos céticos.

Porque para muitos é preferível e melhor afirmar a inexistência destes seres extraterrestres? Em primeiro lugar a religião e o ceticismo seguem a mesma linha: a negação arbitrária.

Para eles a realidade da existencia diminui muitos anos de fuga filosófica em meros resquícios históricos de voltas e voltas em cientificismos e preconceitos. A preguiça filosófica lhes incutiu este fervor de negar até o fim que estamos evoluindo mais além de nosso planeta e que somos parte de uma origem muito mais ampla e universal.

Por um lado as cartilhas científicas ficam destruídas, a ciência seria na verdade primaria e superficial, resumida apenas em uma visão microcósmica, que não pode ver o macrocosmo e a inteireza e totalidade ainda mais complexa de nossa existencia no mundo e de nossa real natureza espiritual e mental.

O pensamento arrogante por parte de muitos cientistas incoerentes vem abater a complexidade biocósmica e reduzi-la a colocações exageradas que em nada adicionam ou que incluam nossa consciência no plano externo do universo.

Se para eles as complexidades enchem livros e artigos científicos que negam a vida fora do nosso planeta, então estamos estudando dentro de uma mente limitada algo que vai mais longe, estamos numa busca por aquilo que já conhecemos, e nada há para desvendar.

O homem dentro desta visão olha para o céu e apenas ve um céu estrelado. Eles teorizam tantas coisas que podem ver que esquecem o quão distante podem chegar e o quanto podemos estar longe do real conhecimento da verdade.

Para os religiosos da mesma maneira, temem descobrir que lutaram em vão, embora nada seja em vão. Os preconceitos e a cegueira literária os impede de buscar a grandeza e a infinitude da criação que afirmam apregoar.

Dentro de nosso sistema podemos encontrar uma vasta variedade de seres vivos, mesmo em um único planeta como a Terra. A inteligência de animais como a dos golfinhos e dos macacos nos mostram o quanto fora da Terra esta variedade tem sua continuidade.

A semente da vida que eles se negam a estudar porque já se contentaram com seus registros arqueológicos e sagrados, teve uma origem, uma funcionalidade e uma meta, porém o que lhes importa á apenas o estudo das coisas mortas e a funcionalidade de organismos sob uma ótica apenas terrestre.

Todo e qualquer outro tipo de estudo eles mantêm fora do alcance da população como se estas informações de nada importassem ao mundo. Eles selecionam apenas aquilo que lhe interessa e compilam nos livros de nossos filhos. Eles fraudam a ciência além de venderem para o mercado negro falsas evidências a fim de poderem ter razão diante dos incautos ufólogos e conspiracionistas.

Há até os que duvidam da chegada do homem na lua, os que sustentam que os americanos não chegaram lá até apresentam aparentes contradições nas imagens e fotos daquela operação, mas eles não sabem que a idéia de que não fomos a lua naquela época está sendo implantada aos poucos pelas próprias agencias que desenvolveram o projeto.

As estrelas que não aparecem nas fotos, os supostos cenários etc, são misturados com fotos verídicas, o que eles fizeram foi apagar das próprias fotos noções de fundo e detalhes que mostram construções lunares e características de artificialidade no solo lunar.

Como as fotos foram manipuladas ainda na década de 60, eles jamais adivinhariam que anos mais tardes teríamos softwares que revelam contrastes e brilhos de forma mais profunda com uso de filtros e efeitos de revelação surpreendentes.

Hoje estas imagens e fotos são cuidadosamente tratadas, e o que se vê é que as fotos da chagada do homem a lua possuem borrões e falsos fundos, e ainda fundos apagados e com eles detalhes que tornariam as fotos mais reais.

Como houve tratamento para ocultar provas de que a lua já recebera visitas de outros seres inteligentes antes de nós, hoje estas imagens nos parecem falsas e por isso nos últimos anos têm surgido teorias conspiratórias que negam a ida do homem na lua.

Ao divulgar o Projeto Consciencia Maior, tenho encontrado pessoas que me fazem perguntas a fim de provarem meus conhecimentos em ufologia e expressões cientificistas, me perguntam se acredito que o homem foi à lua, quando respondo que sim, fomos à lua eles respondem, “Ah, então a mídia também já fez sua cabeça”, e simplesmente se negam a continuar o diálogo.

Ora, o conspiracionismo tem gerado fanáticos ignorantes a ponto de não notarem que, quem lança as idéias conspiratórias é a própria mídia, que por algum motivo barganham o que querem e quem querem barganhar. A polemica é a chave para audiência televisiva e a NASA adora isso, o governo adora isso.

Tomemos um exemplo, você é pego em um adultério, tiram fotos suas com sua amante, depois pegam estas provas e as encaminham para sua esposa. Voce chega em casa e encontra as fotos, surpreso, procura um meio de torná-las fraude já que não há mais como escondê-las pois sua esposa já as recebeu.

Voce leva estas fotos a um artista gráfico, muda o rosto, a cor das roupas e o fundo das imagens para não expor o local do ocorrido. Pronto! Sua esposa joga as fotos na sua cara e voce simplesmente tem meios para negá-las, pode até mesmo usar estas fotos em seu favor num julgamento.

A NASA é o marido infiel, a esposa os ufólogos, cientistas e a mídia. A NASA agora apresenta fotos que ela mesma fraudou para que possa desempenhar um perfeito papel de defesa.

Forje as provas que possuem conta voce e voce se sai bem como um santo!

Ela nega os registros espalhando através de fanáticos ou funcionários secretos que o homem nunca foi à lua e que as fotos são fraude, porque é melhor que as fotos sejam fraudes do que revelar que na verdade as fotos revelam uma verdade ainda maior.

Enquanto isso eles continuam afirmando que foram à lua, os americanos desejam manter a hegemonia sobre os Soviéticos e sobre o resto do mundo.

Há um jogo de mistérios e segredos entre as grandes potencias, o povo apenas faz papel de critico, onde há uma divisão arbitrariamente promovida pela mídia: “dividir para conquistar”. Enquanto o mundo debate se fomos ou não a lua, a verdade maior continua ocultada: A lua já foi colonizada e explorada ou por potencias políticas ou por Extraterrestres. Esta segunda possibilidade é a que deve ser ocultada, porque as evidencias mostram que as características artificiais da Lua e de Marte são muito antigas, demais para que uma potencia nacional tenha chegado lá.

Quanto a possibilidade de vida fora deste planeta, nos basta olhar em volta e ver que é tão pissível quanto é possivel hoje para a Terra ter milhares de espécies e raças de animais.

Quando imaginarmos a magnifica visão de outro planeta habitado, devemos ter em conta que nestes sistemas de vida também existirão seres humanoides, repteis, peixes, insetos, animais domésticos e aves, alguns destes animais foram deixados na Terra a milhares e centenas de anos atrás, são estes animais estudados pelos criptozoologistas e varios destes seres estranhos são encontrados todos os anos, muitos foram registrados por culturas antigas, conhecidos por vários nomes com elfos, duendes e animais sagrados.

O estudo dos fenômenos ufológicos enfreta a questão de serem tais fenômenos apenas manifestações desconhecidas por nós ou até mesmo manifestações de tecnologia humana.

Quanto a primeira afirmação é por ser tais sinais manifestações desconhecidas que foi chamado de objetos voadores não identificados.

Ninguem pode afirmar que a lua por exemplo é um fenomeno celeste simplismente porque as evidencias já estudas a muito tempo levaram a concluirmos que se trata de um satélite, um pequeno planeta e não um fenômeno desconhecido.

É bem verdade que muitos observadores de tais fenomenos celestes tem dado interpretações ilógicas sobre o que realmente se trata, mas de igual maneira os céticos tem atribuido tudo isto da mesma maneira: sem investigar as evidencias e a lógica.

E esse é o problema dos céticos, não são observadores de campo, sentem-se mais comodamente preparados para exprimr suas idéias baseado apenas em qualquer afirmação ridícula de algum ufólatra de plantão.

Os céticos desconsideram os relatos, porque as pessoas simplismente estão fora de seu método dito científico. Pilotos militares e comerciais estariam mentindo sobre luzes que circulam suas naves indo e voltando com rapides, algumas até revelando seus estranhos controladores.

Eles afirmavam que os OVNIS filmados eram pura fraudes porque eram todos diferentes e até mesmo que as pessoas tinham seu próprio protótipo de nave para lançar ao auto.

Não é presciso dizer que isso é ridiculo e revela a falta de interesse e dedicação dos céticos entenderem de forma coesa e coerente todo o fenomeno ufológico.

É claro, não podemos fazer conclusões a partir de afirmações vazias e sem consistencia, mas também não podemos achar que sabemos tudo a respeito, subestimando uma inteligencia estrangeira.

Não é o mesmo que pesquisar animais, voce se mantêm a distancia, tira algumas fotos e pronto.

Nossa tecnologia permite militares se camulfarem e se infiltrarem inteligentemente no meio inimigo, sem serem notados.

Assim os extraterrestres se mantêm discretos, como observadores, não se expoem a máquinas fotográficas, e este comportamento quieto e cauteloso tem chamado a atenção de pessoas por parte dos governos para os assuntos dos OVNIS afinal, eles tem os céticos para lhes servirem de advogados, e os fanáticos para despistarem os mais precavidos.

Como nunca me canso de afirmar: não existem provas para um cético. Quando a evidencia é fraca é inconclusiva, quando a evidencia é muito realista não passa de fraude. O problema do cético é o incomodo, a raiva da já banal ufologia.

Fazer um cético observar evidencias contrárias a sua razão egocentrica é o mesmo que fazer um ateu orar a Alá.

Um ufólogo sério não acredita em OVNIS, tem certeza de sua existencia, afirma que eles existem porque toda evidencia (ou fraudes para os céticos) apontam para isso.

Um ufólogo coerente não é crente, ele busca na verdade provar a si mesmo que tudo não passa de um engano, a famosa frase “I want to believe – Eu quero crer” na verdade deveria ser “I don’t want to believe, I want to be right – Eu não quero crer, quero estar certo disto”

O cético não passa de um “cabeça dura”, é presciso lhes expor uma nave abatida ou um corpo de alienígena, porém a nave batida é de interesse militar e científico, tudo isso não pode ser mostrado ao publico sem antes ganhar um contexto de fraude e inexatidão de informações.

Do mesmo modo um corpo de alien é de propriedade daqueles que cotrolam a verdade, os céticos são objetos que fazem parte deste sistema. Voce rouba as provas e depois goza com as afirmações dos que não acreditam que voce é culpado, este é o papél de um cético incomodado.

Enquanto isso o crente é ridicularizado e o pesquisador coerente automaticamente é julgado como mais um fanático, porque assim a imagem de ufólatra é exposta em nosso meio de comunicação.

A mídia não se interessa por um ex-piloto da aeronáutica, de um ex-agente ou militar, ela ouvi os tolos que dizem que foram sequestrados por aliens gays e coisas deste tipo.

Muito provavelmente o placo está montado e os que afirmam a veracidade da visita alienígena na Terra são os palhaços para a religião e para a dita ciencia de todos.